さようなら、ノートン先生
SymantecのNorton製品を
「なんだかなぁ~」と思いながらも、「長年使っているし、今更変えるのも面倒」
ということで使っている人も居らっしゃるのではないでしょうか。
私もその1人ですが、今年の期限が切れたらどうしようか考えております。
他社製品も今ではたくさん出ていますので。
今年になって変更しようかと考えた理由は、やはりシステム全体にのし掛かる重圧感。
今回システムを再インストールして気付いたのは、アプリケーションによって倍以上の重圧がかかっている点です。
例えばブラウザの起動時間をテストしますと、Norton製品を入れなかった場合の起動時間『3秒』。
これは各自のパソコン使用状況によって差が有るかとは思いますが、私の使用状況でNorton製品を入れた場合の起動時間は『42秒(初回)
』という、10倍以上の時間が掛かってしまいます(これを試す為に何度もシステム入れ替えました)。
パソコンの場合、動作が重たくなった理由がすぐ解らないですよね。いくらメンテしていても特定しにくいです。
ブラウザが悪いのかとカスタマイズするも、一向に改善されず。色々とアプリケーションをアンインストールしてもダメ。
じゃ~やっぱりこれかとNorton製品をアンインストールしたら、あらあら不思議、メチャメチャ速くなりました。
そりゃ監視してくれているわけですから当然だとしても、こんなに重くする必要がどこにあるのでしょうか。セキュリティは確かに大切です。
しかし、ここまで快適性を削ってしか得られないセキュリティってどうなんでしょうかね。
こういう記事を見付けました。
繰り返しますが、お使いのパソコンの使用状況によって変化は有ります。私の場合はマックユーザ時代(今でも使用していますが)
から考えると10年以上の付き合いですからね。もうそろそろ見切りを付けてもいいかなと。
個人的には、そう思っています。
動作が重たいほど完璧に守ってくれるのか。
最初から付属しているのが必ずしも良いソフトなのか。
よ~く考えたいと思います。
そんなこと言って、今年も更新したりして(爆)
コメント
家もノートン先生どす。
最初のPCにはバスター先生がいたんだけど、なんか使いにくくて更新時に浮気。以後、文句を言いつつ使ってますが、職場のPCには重すぎて…。
職場のみセキュリティーゼロ(0)ってヤツを常駐させてますが今のところ無問題っす。
Posted by: 腐乱ちゃん | 2007年02月12日 14:11
>最初のPCにはバスター先生がいたんだけど
初期のバスターは使い勝手がイマイチと評判でしたね。
>職場のPCには重すぎて…。
重い=セキュリティ完璧っていう風潮が有りますよねぇ。
要は自分のパソコンを守ってくれれば良いわけで、しかしいくら高いお金を払っても『絶対』は無いわけですから。
>職場のみセキュリティーゼロ(0)ってヤツを常駐させてますが
『○台までOK』というお得なものも有って、永久的に保証するという優れものですよね。
ノートン等有名なセキュリティソフトは最初からパソコンに入っていて、数ヶ月後には「金払え」って言われますでしょ。
あのやり方がどうもねぇ…
後で、1つフリーのソフトを紹介してみます(^^;
Posted by: たいちょ | 2007年02月12日 17:40
ノートン2005を使ってましたが、中途半端な時期に更新となり、代打でキングソフトインターネットセキュリティ(無料)を使ってました。そして2007年度、雑誌を読んだりネット検索しまくった結果ノートン2007にしてもうた(^_^;... 製品版を買ったんだがマニュアルのうすさに驚きました(ほとんど役に立たない)
Posted by: 三の字 | 2007年02月13日 15:02
確かそれって、配布前からメチャメチャ話題になったものでは?
その時点ではまだ中国語の解説しか無くて、諦めた記憶が有ります。
>製品版を買ったんだがマニュアルのうすさに驚きました
Macオンリーだった頃から使っていたのですんなり使用出来ましたが、あのマニュアルじゃ~役に立たない気がしますねぇ。
あと、「何か有ったらページ見てくれ」っていうソフトが有るけど、「パソコンに何か有ったらネット出来ない可能性が高いのでは?」と思っている毎日です(笑)
Posted by: たいちょ | 2007年02月14日 06:18