Nikon D40を購入
前回の記事で、私が『パナソニック DMC-TZ3』の初期不良を機会に、コンパクトに見切りを付けたと書きました。
で、次は何にしたのかと。
とうとう一眼を選択する事にしました。
今まで一眼は高価で買えなかったんですが、今は5万程度でレンズセットが購入出来るんですねぇ。
これにはビックリしました。
ま、メーカーが売り切りたい時期でも有りますが(^^;
購入したのは、一眼でのエントリー機種である『Nikon D40』。
これしか買えなかったからです(爆)
それでも一眼がこの値段で買えるというのは脅威でしょ。
ほとんどたたき売り(笑)
とうとうこの領域に足を入れてしまいました（￣▽￣；）
私の場合は料理の写真がメインですから、接写距離が重要。
でも実際に使って解ったのは、別に自分で寄らなくてもレンズで寄れば良い話であって、写真を撮るには一眼の方が圧倒的に有利なんですね。
でも接写出来るのは素晴らしい。
そこでカメラに詳しいＢ食隊ラムジーさんにお話をした所「クローズアップレンズを試してみたら？」ということで、ラムジーさんのレンズを試しに使わせて頂きました。
あ、寄れるという事はいい事なんですねぇ。
ということで、本日柏のビッグカメラに行って購入して来ました。
ナンバーが大きいほど接写出来るということで、私はナンバー5を購入。
2142円でした。安！
試しに私のフレグランスを撮ってみると…
こりゃいいや～(^^)
やっぱり接写出来るって素晴らしい！
とても今までのコンパクトでは撮れない画像です。
(私の腕でという話ですよ)
…
となれば、花の写真とかはどうなんでしょ。
私のヘナチョコな腕でもキレイに撮れるのでしょうか。
居ますでしょ、今まで花なんかの写真を撮らなかった人でも、一眼を持った時点でいきなり花に興味持っちゃう人。
私はその典型的な人ですから(爆)
う～ん、やはり腕が足りません(>_<)
ここまでくると、虫とか撮ってみたくなりますよね。
ホント、ド素人の発想だなぁ（─ ─;）
脱皮出来ればどこでもいいっていうことでしょうか(笑)
ま、その辺の雑草撮りに行ってここまで撮れるのは、一眼様々でしょうね。
あ、居ましたよ！
動いている虫が居ました。
テントウムシとアブラムシ(笑)
ま、私が一眼持ってもこんなモノですから(;￢_￢)
コメント
とうとうデジイチデビューですか～
おめでとうございます。
Nikonにされたんですね。
シェアを考えればキャノニコなら安心ですね。
D40はエントリー機ながらNikonの中では特に
高感度ノイズに強く、明かりの弱いところで
撮影しても絵が綺麗なのでお店で食べ物を
撮る際にも便利なのではないでしょうか。
交換レンズはレンズ内モーターのものに
限られますので、ラインナップの充実は
これからでしょう。
うちはオリンパスなんですが、マクロレンズに
銘玉と名高いZD50F2.0ってのがありまして、
ボディ購入と同時にすぐ買ってしまいました。
このレンズ、他のレンズと比べて本当に写りが
ワンランク違うんですね。何を撮っても。
「その空気を切り取る」って表現がピッタリの
レンズで、夫婦で奪いっこしながら使ってます。
Posted by: コペ吉 | 2008年08月12日 06:55
コペ吉さん>
>とうとうデジイチデビューですか～
>おめでとうございます。
有難うございます(^^)
かなり遠回りしましたけど(汗)
昔、父の一眼を使って良い許可が出た時に「何だこれは」と感動した経験が有るので、安い一眼でも違いが出る事は解ってはいたのですが、コンパクトも大分性能が良くなっているので、それほど違わないだろうと思っていた部分も有りました。
でも使ってみたら、やっぱり違いました(^^;
>Nikonにされたんですね。
使えるお金が限られているので、エントリー機にしときました。
>高感度ノイズに強く、明かりの弱いところで
>撮影しても絵が綺麗なのでお店で食べ物を
>撮る際にも便利なのではないでしょうか。
やはり大きさがネックなので、中でも一番軽くて小さいものが良かったんです。
それと私の場合、バッテリーもちでしょうか。
レビューを見ると「1日かなり撮っても大丈夫」と書かれていたので決めました。
前のDMC-TZ3があまりにも減りが早かったので。
>うちはオリンパスなんですが、マクロレンズに
>銘玉と名高いZD50F2.0ってのがありまして、
>ボディ購入と同時にすぐ買ってしまいました。
あと1万で私のカメラ買えますね(^^;
コペ吉さんの写真はどれもキレイですよね～。
私があぁいう写真を撮れるようになるには、まだまだ勉強が必要です。
ま、食べ物の写真ならこれで充分なんで、上位機種を今後狙う事はない…
と、思います(笑)
Posted by: たいちょ | 2008年08月13日 08:19